關於部落格
情色
  • 382

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

北方種南下種植根部腐爛

  □鄭春筍吳亭揮東   102個蔬菜大棚農戶種下未經適應性試驗的黃瓜嫁接用砧木種子,培育出的砧木苗用於嫁接黃瓜後,卻發現葉子發黃、不長側生根、根部腐爛死亡。該案經法院兩審後,判令被告方賠償農戶各項損失120餘萬元。   2010年8月,山東省德州市平原縣王杲鋪鎮的20多個村莊102個蔬菜大棚種植農戶,從該鎮良種門市部購買了數量不同的“強生黃瓜砧木”種子,共計1328袋。培育出的砧木經過嫁接成為黃瓜苗定植到農田。然而,此後不久,菜農們發現當苗種長出3至4片葉時,葉子開始發黃、不長側生根,且根部枯萎、腐爛、逐漸死亡。   發現這一情況後,菜農們紛紛拿著包裝袋、購種發票等到鎮良種門市部堵門投訴,一時備受社會廣泛關註。該門市部負責人宮某也曾多次電話聯繫批發給其種子的河北省固安縣某菜子商行負責人劉某,以及該種子的培育生產單位遼寧省沈陽某農業高科技公司,但劉某和農業科技公司始終不能給予滿意答覆。   菜農們眼見損失得不到賠償,便將宮某、劉某和農業科技公司一併告上法庭。   山東省平原縣人民法院受理此案後,委托農業部測試中心進行實地查看並檢驗,發現同樣種植、相同地塊栽培,涉案種子的“強生”黃瓜砧木嫁接的黃瓜苗根系生長嚴重不良,而以其他砧木嫁接的黃瓜苗根系生長正常,專家認定出現田間現場糾紛的主要原因是由於該砧木品種種子所致,與種植農戶田間管理無關,也不是出現病蟲害造成。經委托德州某價格評估公司評估,認定102個蔬菜大棚種植戶因使用該黃瓜砧木種子造成的換苗費用和收益減少兩項經濟損失共計124萬多元。   據此,法院一審判令宮某、劉某、農業科技公司連帶賠償102戶菜農經濟損失及鑒定費共128.23萬元。一審宣判後,農業科技公司和劉某不服,提起上訴。   德州市中級人民法院二審期間,辦案法官再次向有關檢驗專家和技術人員進行咨詢,得到答覆中提示該砧木品種在適應性方面可能存在問題。農業科技公司在上訴狀中也認可該砧木種子未曾在山東一帶進行種植實驗。   法院二審後認為,東北地區適用的種子未經山東平原地區實驗即予以銷售,播種後造成大量死亡,結合專家鑒定結論等,應認定涉案黃瓜砧木的種子確實存在適應性等問題,生產商和銷售商均未盡到相關義務,應對造成的損失予以賠償。據此,法院終審駁回上訴、維持原判。   (原標題:北方種南下種植根部腐爛)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態